Идея полной замены людей искусственным интеллектом пока далека от реализации. Британские учёные провели эксперимент, в рамках которого нейросети попробовали себя в роли офисных работников — и результаты оказались сдержанными.
Об этом сообщает издание The Guardian со ссылкой на преподавателя Стэнфордского университета Эда Ньютона-Рекса. Для исследования специалисты создали виртуальную IT-компанию и «наняли» популярных ИИ-моделей, включая Claude и Nova Pro.
Каждому агенту была назначена роль с конкретными задачами, интерфейсами, дедлайнами и отчётностью, имитирующими обычный офисный процесс. Результаты оказались далеки от амбиций разработчиков: нейросеть Claude справилась только с 24% задач, при этом затрачивая около шести долларов на каждую.
Nova Pro — лишь с 1,7% заданий. Остальные модели показали ещё более низкую эффективность. В процессе «работы» ИИ совершали типичные ошибки: переименовывали коллег, игнорировали незавершённые задачи и не могли закрыть системные окна без вмешательства людей.
Авторы исследования пришли к выводу, что текущие нейросети не способны заменить офисных сотрудников.
Основные проблемы — недостаток понимания контекста, отсутствие навыков командного взаимодействия и неспособность признавать ошибки. ИИ не проявляет здравого смысла и не может адаптироваться к человеческой среде труда.
Несмотря на заявления крупных технологических лидеров, таких как Илон Маск, Билл Гейтс и Джефф Дин, о возможной полной автоматизации экономики и грядущем появлении искусственного общего интеллекта, результаты экспериментов говорят об обратном.
Как отмечает Ньютон-Рекс, вопрос не в том, возможна ли замена людей, а зачем она нужна и насколько общество готово к такому сценарию.
Таким образом, пока ИИ остаётся инструментом, а не полноценной заменой человека. Исследователи подчёркивают: на данном этапе технология требует значительной доработки — и говорить о скором «восстании машин» преждевременно.
Рубрика: Технологии и Наука. Читать весь текст на astera.ru.